叠盾
【资料图】
定义
正文
结尾
叠盾：
这是本人第一次写专栏。
本人没系统学过乐理及音乐史，目前对器乐的坚持只是出于爱好。
这里说的音乐特指器乐与声乐等“传统音乐”，电子合成器音乐等暂不纳入考虑。
如果有建议与异议可以在评论区提出，在此感谢各位看到的大佬的建议。
目前这只是一个猜想，几乎不具备任何学术价值。
定义：
配器---一个单独的特定乐器，在此包括各类声乐分类。
发声方式---基于一个特定乐器的，所有可以由乐手发声并对其声音进行各方面控制的方式，如小提琴的弓，拨弦，叩击与拍击琴体等方式。其中部分方式无具体音高但可以控制力度节奏等其他参数。
随机---在给定的库或范围内真随机地选择一个项目或者数。如果为了避免过分复杂可以缩小库或者范围。若无特别说明数默认为正整数，某些情况下可以为0。分数结果依靠进行两次操作得到。
正文：
这是某一天晚上突然脑洞大开，最后得到的想法。
归纳下来，大致可以分为九步生成音乐------在对所有类型的配器（这里包括声乐的职位），其所有发声方式以及其对应的极限音域、可达到的力度极限、音色、长度建立“库”之后，使用者几乎无需乐理，仅靠类似“摇骰子”的随机选择的方式便可创作器乐。但是结果可能会极其复杂，产生的音乐可能极端不和谐，给人的直接听感类似于现代派音乐（但显而易见只是类似，因为这样的“廉价的”并不包含其中的作曲家特定的乐思）。
（1）随机选择配器的数量，在已经建立的配器库中随机选择等量乐器。如果选中了两个相同的乐器则视作不同分部（EXP：第一中提琴，第二中提琴）。
（2）随机选择小节数量，并随机选择平均律。
（3）对于每个小节，进行两次随机选择决定其节奏，第二个数可以为0。第一个正整数决定其小节内拍子数，二的（第二个整数，可以为0）次方决定以多少分音符为一拍。再进行一次随机选择确定其速度。
（4）对于每一件乐器，随机选择每一小节开始演奏的音符数（可以为0）并随机选择这些音符开始演奏的地方。
（5）对于每一个音符，进行两次随机选择决定其延续的拍子数。以第一个正整数除以第二个正整数决定其延续的拍子数。可以延续至下一小节。
（6）进行检查。如果目前音符的延续存在“同时演奏的音符数量大于该乐器正常人数可以同时演奏的音符数量”（如单人钢琴，但是同时弹奏12或更多音符），则对出现此类问题的小节再次进行（4），（5）的操作并再次检查，直到整首曲子不再出现这样的问题。
（7）对于每一个音符，根据已经掌握的该乐器的所有发声方式，随机选择发声方式。
（8）对于每一个音符，根据选择的发声方式的极限音域，选择其音高。
（9）对于每一个音符，根据其音高，发声方式随机选择力度变化与音色等细节。 若中间部分细节无法修改，则保持不变。
一部作品在这样的操作下，就这么生成了。当然，好不好听，演奏难度大不大又是另一回事了。
结尾：
这个猜想在此前已经和部分非专业的音乐爱好者讨论过，他们普遍表示这个问题“很好玩”，“很有创意”，并可能具备利用编程语言实现的可行性。同时，他们提到刘慈欣先生的作品《诗云》，在其中使用了类似穷举的方式进行唐诗的创作，确与此方法有异曲同工之妙。
目前为止仅就作者所知还没有任何一部音乐作品根据这个方式生成。在评论区各位大佬的建议和更改下，这个理论可以更为完善甚至投入小规模的应用。
在足够离谱的运气下，目前的大部分音乐都可以通过限制库的方式，通过这个方式以莎士比亚的猴子的方式还原。（当然基于本人可悲的运气，本人对此几乎不抱希望。）在库较大的情况下，光是保证两个小节的节奏完全相同就十分艰难，更别提动机重现等等的“复杂操作”了。
这就是目前为止本人能想到的全部。再次感谢大家的观看与思考，并再次欢迎大佬在评论区进行指点。
感谢TWOSETVIOLIN粉丝群，钢铁大腿的粉丝群群友及登峰文社社员们给予我的鼓励与支持，以及目前已经加入到其中的改动。这对我坚持我的兴趣十分重要。他们的肯定使得这篇专栏在此出现。
